MODAR — Türkiye Seçim Araştırması 2026

Motografi · MODAR · Türkiye Siyasi Barometresi

MODAR Seçim
Araştırması

Türkiye Büyük Millet Meclisi · Mart 2026

n = 4.000 Katılımcı

Hata Payı: ± %2,4

Güven: %96 (z = 2,05)

Tarih: 11 Ocak – 26 Mart 2026

Yöntem: CATI + CAWI

Net Değerlendirme: Bu seçim "kim daha güçlü" değil, "kim daha az hata yapar" seçimi. İktidar kaybetmez ama zorlanır. Muhalefet kazanabilir görüntüsü veremiyor — yolsuzluk, rüşvet ve liyakatsızlık gündemi sürüyor. Hiçbir parti tek başına rahat çoğunluk alamaz; koalisyon zorunlu.

01 · Özet

Temel Göstergeler

Cumhur İttifakı

~%0

AK Parti + MHP tahmini

CHP Oy Oranı

Düşüş eğiliminde

Muhalefet Bloğu

~%0

DEM + İYİ + Anahtar + Diğer

Kararsız / Boykot

~%0

Seçim belirleyici potansiyel

02 · Parti Sonuçları

Oy Oranları & Pasta Analizi

Parti Oy Oranları

Tabakalı örnekleme · n=4.000 · Hata payı ±%2,4 · Güven %96 (z=2,05)

AK Parti

Adalet ve Kalkınma Partisi

%34,0

CHP

Cumhuriyet Halk Partisi

%26,3

MHP

Milliyetçi Hareket Partisi

%9,0

DEM Parti

Halkların Eşitlik ve Demokrasi

%8,1

İYİ Parti

Kritik Denge Unsuru

%4,3

YRP

Yeniden Refah Partisi

%2,7

Anahtar Parti

Ekonomi tepki + İYİ seçmen transferi

%2,6

Diğerleri

DEVA, Gelecek, BBP, Zafer, v.d.

%4,8

Dağılım Analizi

İnteraktif · dilim üzerine gelin

Oy Oranı

—

Dilim üzerine gelin

03 · Blok Analizi

Cumhur vs Millet

Cumhur İttifakı ~%51

Muhalefet Bloğu ~%41

Kararsız ~%8

Cumhur İttifakı

~%51

AKP + MHP + BBP (+ YRP sürpriz senaryosu)

Muhalefet Bloğu

~%41

CHP + İYİ + DEM + Anahtar + Diğerleri

⚡ Kim kiminle iş birliği yapacak → sonucu direkt etkiler. YRP'nin Cumhur'a katılımı sürpriz olur. İttifak yapısı, aday kararları ve seçim sistemi nihai tabloyu tamamen değiştirebilir.

04 · Dinamikler

Kritik Faktörler

Koalisyon Dinamikleri

92/100

İttifak yapısı ve aday kararları seçim sonucunu tamamen değiştirebilir. Her ittifak değişkeni oy dağılımını köklü biçimde etkiler. Meclis aritmetiği koalisyon zorunluluğuna işaret ediyor.

● Çok Kritik

Kararsız Seçmen Etkisi

88/100

~%10 kararsız seçmen ve ~%12 boykot eğilimi seçimi tek başına belirleyebilir. Son anda yön değişimi büyük sürprizlere yol açabilir. DEM Parti stratejisi bu dinamiği doğrudan etkiler.

● Çok Kritik

DEM Parti Stratejisi

76/100

Bölgesel güç olarak konumlanma ve ittifak tercihi belirleyici. Küçük partilerin kaderi ile baraj hesabı meclis kompozisyonunu şekillendirecek. YRP'nin blok kararı kritik sürpriz değişken.

● Yüksek Etki

Katılım Oranı — Sessiz Değişken

71/100

Genç seçmen katılımı artarsa denge değişir. Boykot eğilimi ~%12. Düşük katılım iktidarı, yüksek katılım muhalefetin lehine. Sandığa gitme kararı seçimi belirleyebilir.

● Kritik Eşik %78+

05 · Parti Profilleri

Güçlü Yönler & Kırılganlıklar

AK Parti

Adalet ve Kalkınma Partisi

%34,0

± %2,4 hata payı

▶ Birinci Parti

Kemik seçmen tabanı son derece sağlam. Ekonomi nedeniyle tavan düşmüş; %35 üstü zorlu. İttifak desteğiyle meclis çoğunluğu arayışında. Seçim dışı gündem yönetimi belirleyici.

CHP

Cumhuriyet Halk Partisi

%26,3

± %2,4 hata payı

▼ Oy Kaybı Süreci

Büyük şehir avantajı kritik. Ancak yolsuzluk iddiaları, rüşvet skandalları doğrudan oy düşüşüne yol açıyor. Ülke geneline yayılma sınırlı. %30'u aşma eğilimi yok.

MHP

Milliyetçi Hareket Partisi

%9,0

± %2,4 hata payı

▲ İstikrarlı Yükseliş

AKP ittifakıyla tabanını koruyor. Devletçi-milliyetçi çizgi kararlı. Büyüme alanı dar. Kırılgan seçmen profili ekonomik şoklara karşı savunmasız.

DEM Parti

Halkların Eşitlik ve Demokrasi

%8,1

± %2,4 hata payı

▼ Hafif Düşüş

Bölgesel konsolidasyon güçlü, oylar stabil. "Halkların kardeşliği" söylemi inanırlığını yitirdi. Kilit rol yerine bölgesel güç konumunda.

İYİ Parti

Kritik Denge Unsuru

%4,3

± %2,4 hata payı

▼ Erime Sürecinde

Politika üretme kapasitesi yetersiz; oy kaybı sürüyor. Kararlı kimlik sergileyemiyor. Seçmen tabanı daralıyor. İttifak denge rolü kritik.

YRP

Yeniden Refah Partisi

%2,7

± %2,4 hata payı

→ İzleme Altında

Ekonomik tepki oylarından besleniyor. Sürpriz yapma potansiyeli düşük. Cumhur İttifakı'na katılım senaryosu gündemde. %4 baraj kritik eşik.

Anahtar Parti

Ekonomi Tepki + İYİ Transfer

%2,6

± %2,4 hata payı

▲ Yükselen İlgi

YRP sonrası ekonomi tepki oylarının ikinci havuzu. İYİ Parti seçmen transferi alıyor. Kimlik inşası tamamlanmamış; baraj riski kritik değişken.

Diğerleri

DEVA · Gelecek · BBP · Zafer

%4,8

± %2,4 hata payı

≡ Kategorize

Küçük partilerin baraj altı kalma riski yüksek. Oy transferi büyük partilere akabilir. Meclis dışı kalmak muhalefet aritmetiğini değiştirir.

06 · Senaryo Analizi

Olası Sonuçlar

EN OLASI SENARYO · 2026

Koalisyon Zorunluluğu

Hiçbir parti tek başına rahat çoğunluk alamaz. Meclis daha parçalı bir yapıya gider. Seçim bugün yapılsa: iktidar kaybetmez ama zorlanır, muhalefet kazanabilir görüntüsü veremiyor.

📌 Net Sonuç Tahmini

Birinci parti: AK Parti (küçük sayılamaz farkla). Meclis çoğunluğu → bıçak sırtı. Koalisyon / güçlü ittifak zorunlu.

⚡ Değişim Tetikleyicisi

İttifak yapısı, aday kararları ve seçim sistemi sonucu tamamen değiştirebilir. Kararsızlar son anda yön değiştirir ve seçimi tek başına belirler.

🔮 Kritik Yorum

"Kim daha güçlü?" değil, "kim daha az hata yapar?" seçimi. Ekonomi, kararsızlar, ittifaklar ve katılım oranı — bu 4 değişken her şeyi belirler.

07 · Metodoloji

Akademik Çerçeve

🎯

Araştırma Tasarımı

Türkiye genelinde seçmen eğilimlerini ölçmeye yönelik nicel saha araştırması. Hedef kitle: 18 yaş ve üzeri seçmenler.

Nicel · Türkiye Geneli

📋

Örneklem Yapısı

n = 4.000 katılımcı. Tabakalı örnekleme (stratified sampling). TÜİK nüfus verilerine göre ağırlıklandırılmıştır. NUTS-1 bölge dağılımı. %50 kadın/%50 erkek. %75 şehir/%25 kırsal.

n=4.000 · Stratified

📞

Veri Toplama

CATI (Bilgisayar destekli telefon görüşmesi) ve CAWI (Çevrimiçi anket) yöntemleri birlikte kullanılmıştır. Tarih: 11 Ocak – 26 Mart 2026.

CATI + CAWI

📐

İstatistiksel Çerçeve

Hata payı ±%2,4. Güven düzeyi %96 (z=2,05). Hata payı muhafazakâr hesaplanmıştır. Alt kırılımlarda hata payı daha yüksek olabilir.

±%2,4 · Güven %96

🔬

Analiz Teknikleri

Frekans analizi, çapraz tablolar (cross-tabulation), eğilim analizi ve değişkenler arası ilişki analizi kullanılmıştır.

Frekans · Cross-tab · Trend

⚖️

Etik & Tarafsızlık

Hiçbir siyasi parti veya çıkar grubu tarafından yönlendirilmemiştir. Tüm analizler bilimsel tarafsızlık ve veri odaklı yaklaşımla hazırlanmıştır.

Bağımsız · Tarafsız

MODAR Araştırma Merkezi — Türkiye Siyasi Barometresi 2026. Bu rapor 4.000 katılımcıyla yürütülen uzaktan görüşme çalışmasına dayalı akademik bir sentezdir. Hata payı ±%2,4 olup %96 güven düzeyinde (z=2,05) geçerlidir. Sonuçlar mevcut dinamiklerin kısa vadeli yansımasıdır. Ekonomik, sosyolojik ve psikolojik değerlendirmeler saha verisi + akademik literatür sentezi ile hazırlanmıştır. DEVA, Gelecek, BBP ve Zafer Partisi "Diğerleri" kategorisindedir.