Motografi Siyasal Araştırmalar

Meclis'te Sessiz Deprem: Türkiye Siyasetinde Güç Dengeleri Değişiyor

2026'nın İlk Yarısında TBMM Sandalye Dağılımı, Parti Üye Hareketleri ve Ana Muhalefetteki Bölünme Süreci

Yayın Tarihi: 1 Temmuz 2026 Güncelleme: 2 Temmuz 2026 Ankara Rapor No: MSR-2026/07-001

Özet

2026 yılının ilk altı ayında Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) önemli sandalye değişimleri yaşanmıştır. Özellikle Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) içinde yaşanan Parti Meclisi krizi, 28 üyenin istifasıyla sonuçlanmış ve parti ici bölünme süreci açıkça görünür hale gelmiştir. Bu rapor, 2026 yılının ilk yarısında yaşanan parti üye değişimlerini, TBMM sandalye dağılımındaki hareketleri, partilerin üye sayılarındaki artış ve azalışları ve CHP'deki bölünme sürecini akademik bir çerçevede analiz etmektedir. Ayrıca, CHP'den ayrılan ve yeni parti kurma girişiminde bulunacak grubun seçim performansı üzerine yapılan projeksiyonlar ile bu projeksiyonları sınayan Temmuz 2026 tarihli güncel saha anketi bulguları sunulmaktadır.

1. Giriş ve Metodoloji

Bu rapor, Motografi Siyasal Araştırmalar merkezi tarafından, 2026 yılının ilk altı ayında (Ocak-Haziran) Türkiye'deki siyasi partilerin TBMM'deki sandalye sayılarındaki değişimlerini, partilerin üye sayılarındaki artış ve azalışlarını incelemek üzere hazırlanmıştır. Çalışma, resmi parlamento kayıtları, Anadolu Ajansı verileri, Yargıtay partilerin üye sayısı kayıtları ve tarafsız haber kaynaklarından elde edilen veriler üzerine kurulmaktadır.

Araştırma Metodolojisi

Raporda kullanılan veriler; TBMM resmi sandalye dağılımı kayıtları, Anadolu Ajansı (AA) resmi haber bültenleri, Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı partilerin üye sayısı kayıtları, partilerin kendi açıklamalarına ve bağımsız siyaset gözlemcilerinin analizlerinden derlenmiştir. CHP'deki bölünme projeksiyonları, Türkiye'deki geçmiş parti bölünmeleri (SHP-CHP, DSP-CHP, AKP-GP-DEVA vb.) üzerinden yapılan karşılaştırmalı analizlere dayanmaktadır.

2. TBMM Güncel Sandalye Dağılımı (Temmuz 2026)

2026 yılının ilk yarısında yaşanan istifalar ve parti değişimleri sonucunda TBMM'deki sandalye dağılımı aşağıdaki tabloda özetlenmektedir. Toplam milletvekili sayısı, seçim sonrası 600'den 592'ye düşmüştür.

Sıra Parti Milletvekili Sayısı Oran (%) Değişim
1 Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) 275 %46.5 ▲ +3
2 Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) 136 %23.0 ▼ -3
3 Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) 56 %9.5 → Değişim yok
4 Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) 47 %7.9 → Değişim yok
5 İYİ Parti 29 %4.9 → Değişim yok
6 Yeni Yol Partisi 20 %3.4 ▼ -1
7 Bağımsız 9 %1.5 ▼ -3
8 Hur Dava Partisi (HUDA PAR) 4 %0.7 → Değişim yok
9 Yeniden Refah Partisi (YRP) 4 %0.7 → Değişim yok
10 Türkiye İşçi Partisi (TİP) 3 %0.5 ▼ -1
11 Demokratik Bölgeler Partisi (DBP) 2 %0.3 → Değişim yok
12 Emek Partisi 2 %0.3 → Değişim yok
13 Saadet Partisi (SP) 1 %0.2 ▼ -1
14 Demokrat Parti (DP) 1 %0.2 → Değişim yok
15 Demokratik Sol Parti (DSP) 1 %0.2 → Değişim yok
TOPLAM 592 %100 8 boş sandalye
→ Tabloyu görmek için kaydırın

Kaynak: Anadolu Ajansı, TBMM Resmi Kayıtları (7 Ocak 2026 - 1 Temmuz 2026)

3. Partilerin Üye Sayılarındaki Değişimler (Ocak-Haziran 2026)

2026 yılının ilk yarısında, Türkiye'deki siyasi partilerin Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı'na bildirdiği üye sayılarında önemli değişimler yaşanmıştır. Aşağıdaki tablo, büyük partilerin üye sayılarındaki artış ve azalışları göstermektedir.

Parti Ocak 2026 Üye Sayısı Haziran 2026 Üye Sayısı Net Değişim Değişim Oranı Trend
AK Parti 11.450.000 11.680.000 ▲ +230.000 ▲ %2.0 Yükseliş
CHP 1.750.000 1.620.000 ▼ -130.000 ▼ %7.4 Düşüş
MHP 520.000 535.000 ▲ +15.000 ▲ %2.9 Yükseliş
DEM Parti 51.500 48.000 ▼ -3.500 ▼ %6.8 Düşüş
İYİ Parti 385.000 378.000 ▼ -7.000 ▼ %1.8 Düşüş
Yeni Yol Partisi 125.000 118.000 ▼ -7.000 ▼ %5.6 Düşüş
Yeniden Refah Partisi (YRP) 85.000 92.000 ▲ +7.000 ▲ %8.2 Yükseliş
Türkiye İşçi Partisi (TİP) 42.000 45.500 ▲ +3.500 ▲ %8.3 Yükseliş
Saadet Partisi (SP) 68.000 64.000 ▼ -4.000 ▼ %5.9 Düşüş
Demokrat Parti (DP) 32.000 30.500 ▼ -1.500 ▼ %4.7 Düşüş
Gelecek Partisi 55.000 48.000 ▼ -7.000 ▼ %12.7 Düşüş
DEVA Partisi 48.000 42.000 ▼ -6.000 ▼ %12.5 Düşüş
Emek Partisi 18.500 19.800 ▲ +1.300 ▲ %7.0 Yükseliş
HUDA PAR 22.000 23.500 ▲ +1.500 ▲ %6.8 Yükseliş
→ Tabloyu görmek için kaydırın

Kaynak: Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı Parti Üye Kayıtları, 2026 (Resmi veriler)

3.1. Üye Değişimlerinin Analizi

Üye Sayısı Trendlerinin Değerlendirmesi

  • AK Parti: 230.000 yeni üye kazanarak üye sayısını 11.68 milyona yükseltmiştir. Bu artış, partiye geçen milletvekillerinin etkisiyle örgütsel büyümenin devam ettiğini göstermektedir.
  • CHP: 130.000 üye kaybederek %7.4'luk bir düşüş yaşamıştır. Bu, partideki bölünme sürecinin örgüt düzeyinde de somut etkiler yarattığının en net göstergesidir.
  • YRP: %8.2'lik artışla en hızlı büyüyen parti olmuştur. Parti, üye tabanını genişleterek örgütsel açıdan güç kazanmaktadır.
  • Gelecek ve DEVA: Her iki parti de %12'nin üzerinde üye kaybı yaşamıştır. Bu durum, AK Parti'ye dönüş hareketinin örgüt düzeyinde de yaşandığını göstermektedir.
  • DEM Parti: 3.500 üye kaybederek %6.8'lik bir düşüş yaşamıştır.
  • TİP: Sosyal medya ve gençlik hareketleri üzerinden %8.3'luk örgütsel büyüme kaydetmiştir.

4. Partilerin TBMM'deki Güncel Durumu ve Amblemleri

AK
PARTİ
Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP)
275 Milletvekili | %46.5
▲ İstanbul MV İsa Mesih Şahin (Gelecek'ten), Mersin MV Hasan Ufuk Çakır (CHP'den) ve Kahramanmaraş MV İrfan Karatutlu (Yeni Yol'dan) katıldı. Sandalye sayısı 272'den 275'e yükseldi.
CHP
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)
136 Milletvekili | %23.0
▼ Mersin MV Hasan Ufuk Çakır (AKP'ye geçti), İstanbul MV Nimet Özdemir ve Sakarya MV Ümit Dikbayır istifa etti. Sandalye sayısı 139'dan 136'ya düştü.
DEM
PARTİ
Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM)
56 Milletvekili | %9.5
→ Sandalye sayısında değişim olmamıştır. İstanbul MV Sırrı Süreyya Önder'in vefatı sonrası yedek üye göreve gelmiştir.
MHP
Milliyetçi Hareket Partisi (MHP)
47 Milletvekili | %7.9
→ Sandalye sayısında değişim olmamıştır. Cumhur İttifakı'nin kritik ortağı konumunu sürdürmektedir.
İYİ
PARTİ
İYİ Parti
29 Milletvekili | %4.9
→ Sandalye sayısında değişim olmamıştır. Millet İttifakı'nin diğer bileşeni konumundadır.
YENİ
YOL
Yeni Yol Partisi
20 Milletvekili | %3.4
▼ Kahramanmaraş MV İrfan Karatutlu AKP'ye geçti. Sandalye sayısı 21'den 20'ye düştü.
BAG.
MV
Bağımsız Milletvekilleri
9 Milletvekili | %1.5
▼ 3 milletvekili AKP'ye katıldı. Bağımsız sayısı 12'den 9'a düştü.
YRP
Yeniden Refah Partisi (YRP)
4 Milletvekili | %0.7
→ Sandalye sayısında değişim olmamıştır.
HUDA
PAR
Hur Dava Partisi (HUDA PAR)
4 Milletvekili | %0.7
→ Sandalye sayısında değişim yok.
TİP
Türkiye İşçi Partisi (TİP)
3 Milletvekili | %0.5
▼ Hatay MV Şerafettin Can Atalay'in milletvekilliği düşürüldü.
SP
Saadet Partisi (SP)
1 Milletvekili | %0.2
▼ Kocaeli MV Hasan Bitmez vefat etti.

5. CHP'deki Bölünme Süreci: Kesin ve Belirgin Bir Kriz

2026 yılının ilk yarısında Türkiye siyasetinin en belirgin gelişmesi, Cumhuriyet Halk Partisi içinde yaşanan ve giderek derinleşen bölünme sürecidir. Bu süreç, yalnızca milletvekili istifalarıyla sınırlı kalmayıp, parti yönetiminin en üst kademelerine kadar uzanan bir krize dönüşmüştür.

5.1. Zaman Çizelgesi: CHP Krizinin Evrimi

9 Aralık 2025
Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır, CHP'den istifa ederek bağımsız kaldı. Daha sonra AK Parti'ye katıldı.
5 Ocak 2026
Kahramanmaraş Milletvekili İrfan Karatutlu, Yeni Yol Partisi'nden istifa ederek AK Parti'ye katıldı.
7 Ocak 2026
İsa Mesih Şahin (Gelecek), Hasan Ufuk Çakır (eski CHP) ve İrfan Karatutlu (eski Yeni Yol) resmen AK Parti'ye katıldı. AKP'nin sandalye sayısı 275'e yükseldi.
Haziran 2026
İstanbul Milletvekili Nimet Özdemir ve Sakarya Milletvekili Ümit Dikbayır, CHP'den istifa etti. CHP'nin sandalye sayısı 136'ya düştü.
11 Haziran 2026
Kritik Dönüm Noktası: CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, 28 Parti Meclisi üyesinin noter marifetiyle istifa ettiğini açıkladı. İstinaf mahkemesinin CHP kurultayına yönelik "mutlak butlan" kararı gerekçe gösterildi.

5.2. Parti Meclisi Krizi ve Hukuki Boyut

11 Haziran 2026 tarihinde yaşanan gelişme, CHP krizini yeni bir evreye taşımıştır. CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre'nin açıklamalarına göre:

Parti Meclisi Krizinin Hukuki Arka Planı

  • İstinaf mahkemesi, CHP'nin 2020 yılında yapılan kurultayını "mutlak butlan" (tam hükümsüzlük) ile karara bağlamıştır.
  • Bu karar, 2020 kurultayının ardından seçilen Parti Meclisi'nin (PM) hukuki dayanağını ortadan kaldırmaktadır.
  • CHP tüzüğünün 24. maddesinin 3. fıkrasına göre; PM üye sayısı, üye tam sayısının 3'te 2'sinin altına indiğinde PM düşer ve olağanüstü kurultay kararı alınır.
  • 28 PM üyesinin istifası, yedek üyelerin göreve gelmesiyle birlikte bu eşiği aşmış ve PM'nin düştüğü iddia edilmektedir.
  • Emre'ye göre, 25 Temmuz 2026'ya kadar kurultay yapılmaması durumunda CHP, seçimlere katılamama ve mallarının Hazine'ye irat kaydedilmesi tehlikesiyle karşı karşıyadır.

5.3. Bölünmenin Kesin Göstergeleri

CHP'deki bölünme süreci, aşağıdaki nesnel göstergelerle kesin olarak tespit edilebilmektedir:

Bölünmenin Somut Kanıtları

  • Milletvekili İstifaları: 2026 yılı içinde en az 3 milletvekili (Hasan Ufuk Çakır, Nimet Özdemir, Ümit Dikbayır) CHP'den istifa etmiştir.
  • Parti Meclisi İstifaları: 28 Parti Meclisi üyesi, noter marifetiyle istifa etmiştir. Bu, partinin en üst karar organının işlevsiz hale geldiğini göstermektedir.
  • Üye Kayıpları: CHP, 2026'nin ilk yarısında 130.000 üye kaybederek %7.4'luk bir düşüş yaşamıştır. Bu, örgütsel düzeydeki bölünmenin en net göstergesidir.
  • Disiplin Krizi: MYK'nin 9 milletvekilini Yüksek Disiplin Kurulu'na sevk etmesi, parti ici muhalefetin disiplin mekanizmalarıyla bastırılmaya çalışıldığını göstermektedir.
  • İki Merkezli Yapı: Kılıçdaroğlu destekçileri ile Özgür Özel destekçileri arasında belirgin bir kamplaşma yaşanmaktadır.
  • Grup Başkanlığı Krizi: Grup Başkanı ve başkanvekillerinin odalarının boşaltılması talebi, iki merkezli yapının Meclis'e de yansıdığını göstermektedir.

6. Yeni Parti Projeksiyonu: Seçim Performansı Tahmini

CHP'den ayrılacak grubun kuracağı yeni partinin seçim performansı, Türkiye siyasi tarihindeki benzer bölünme örnekleri üzerinden analiz edilebilir. Bu bölümde, Motografi Siyasal Araştırmalar merkezinin projeksiyonları sunulmaktadır.

6.1. Karşılaştırmalı Analiz: Türkiye'deki Parti Bölünmeleri

Bölünme Yıl Ana Parti Oyu Yeni Parti Oyu Yeni Parti Performansı
SHP → CHP 1995 SHP %20.8 CHP %10.7 Yaklaşık %50 oy transferi
DSP → CHP 2002 DSP %22.2 (1999) CHP %19.4 Kısmı birleşme
AKP → GP/DEVA 2019-2020 AKP %42.6 (2018) GP %0.7, DEVA %1.2 Çok düşük oy transferi
CHP → İYİ Parti 2017 CHP %25.3 (2018 ittifak) İYİ Parti %9.9 Orta düzey oy transferi
AKP → YRP 2018 AKP %42.6 (2018) YRP %2.8 (2023) Düşük oy transferi
→ Tabloyu görmek için kaydırın

6.2. Motografi Projeksiyonu: Yeni Partinin Oy Potansiyeli

CHP'den ayrılacak grubun kuracağı yeni partinin oy potansiyeli, aşağıdaki faktörler göz önünde bulundurularak değerlendirilmiştir:

Projeksiyon Kriterleri

  • Taban Desteği: Ayrılan grubun CHP tabanındaki karşılığı sınırlıdır. Kılıçdaroğlu destekçileri, CHP'nin geleneksel tabanının yaklaşık %15-20'sini oluşturmaktadır.
  • Örgütsel Altyapı: Yeni kurulacak partinin örgütsel altyapısı sıfırdan kurulması gerekecektir. Bu, seçimlere kadar yeterli örgütlenmeyi sağlamayı zorlaştıracaktır.
  • Medya Erişimi: Ana muhalefet partisinden ayrılan grubun medya erişimi, CHP'nin sahip olduğu platformların gerisinde kalacaktır.
  • Seçmen Davranışı: Türkiye seçmeni, bölünmüş oylar iktidarı güçlendireceği algısı nedeniyle yeni partilere temkinli yaklaşmaktadır.
  • İttifak Dinamikleri: Yeni parti, Millet İttifakı dışında kalacağı için seçmen tabanı daralacaktır.
  • CHP'nin Oy Kaybı: Bölünme süreci, CHP'nin kendi oy oranını da %25 bandından %18-19 bandına çekecektir.
⚠️

MOTOGRAFI PROJEKSİYONU

CHP'den ayrılacak grubun kuracağı yeni partinin, bir sonraki genel seçimde alacağı oy oranı maksimum %2 bandında kalacaktır.

Bu projeksiyon, Türkiye'deki geçmiş bölünme örneklerinin (GP/DEVA örneği gibi) gösterdiği düşük oy transferi oranları, seçmenin bölünmüş oya karşı duyarlılığı ve yeni partinin örgütsel zayıflığı dikkate alınarak yapılmıştır.

Türkiye'deki Parti Bölünmeleri: Yeni Parti Oy Oranları Karşılaştırması

CHP (2023)
%25.3
İYİ Parti
%9.9
DEVA
%1.2
GP
%0.7
YRP
%2.8
YENİ PARTİ
(Proj.)
%2

6.3. CHP'nin Oy Kaybı Projeksiyonu

CHP'deki bölünme sürecinin, partinin kendi oy potansiyelini de olumsuz etkileyeceği değerlendirilmektedir. Bölünme sonrası CHP'nin oy oranı aşağıdaki faktörler nedeniyle düşecektir:

CHP Oy Kaybı Faktörleri

  • Taban Bölünmesi: Ayrılan grubun CHP tabanından çekeceği oy, partinin toplam oyunun yaklaşık %2-3'u kadardır.
  • Örgütsel Zayıflama: 130.000 üye kaybı, seçim döneminde sandık örgütlenmesini ve seçmen mobilizasyonunu zayıflatacaktır.
  • Moralsizlik: Parti ici kriz, seçmen motivasyonunu düşürecek ve sandığa gitme oranını etkileyecektir.
  • İttifak Dinamikleri: Millet İttifakı içindeki güven bunalımı, ittifak partileri arasındaki koordinasyonu zayıflatacaktır.
  • Medya Algısı: CHP'nin kriz haberlerinin yoğunlaşması, kararsız seçmeni partiden uzaklaştıracaktır.

CHP Oy Oranı Projeksiyonu: Bölünme Öncesi ve Sonrası

CHP (2023)
%25.3
CHP (Mevcut)
%23.0
CHP (Proj.)
%18-19
YENİ PARTİ
(Proj.)
%2
📊

ÖNCEKİ PROJEKSİYON (TARİHSEL KIYASLAMA YÖNTEMİ)

CHP'nin bölünme sonrası oy oranı %18-19 bandına düşecektir. Ayrılan grubun kuracağı yeni parti ise maksimum %2 oy alabilecektir.

Bu tahmin, Türkiye'deki geçmiş bölünme örneklerinin (GP, DEVA) düşük oy transferi oranlarına dayanılarak, saha anketi verisi olmadan yapılmış bir projeksiyondur. Aşağıda, bu projeksiyonun güncel saha anketi verileriyle karşılaştırması sunulmaktadır.

6.4. Güncel Saha Anketi Bulguları: Temmuz 2026 Genel Oy Niyeti

Motografi Siyasal Araştırmalar merkezinin yukarıda sunulan tarihsel kıyaslama projeksiyonu, Temmuz 2026'da gerçekleştirilen güncel bir genel oy niyeti anketiyle sınanmıştır. Ankette, Özgür Özel'in olası bölünme sonrası kuracağı yeni parti için CHP'den ayrı bir soru yöneltilmiş ve seçmenin bu senaryoya verdiği tepki doğrudan ölçülmüştür. Bu, raporun 6.1-6.3 bölümlerindeki tarihsel analojiye dayalı tahminlerin, doğrudan saha verisiyle güncellenmesini sağlamaktadır.

Anket Metodolojisi

Anket, 2 Temmuz 2026 tarihi itibarıyla Motografi Siyasal Araştırmalar merkezi tarafından derlenen güncel saha verilerine dayanmaktadır. Sonuçlar, seçmenin partilere yönelik genel oy niyetini yansıtmakta olup, kararsız ve yanıt vermeyen seçmenler "Diğer/Kararsız" kategorisinde toplanmıştır.

Temmuz 2026 Genel Oy Niyeti Anketi: Parti Bazında Dağılım

AK PARTİ
%33.8
CHP
%17.9
DİĞER /
KARARSIZ
%12.7
MHP
%9.2
DEM PARTİ
%8.3
ÖZGÜR ÖZEL'IN
KURACAĞI PARTİ
%4.7
İYİ PARTİ
%3.3
ANAHTAR
PARTİ
%2.7
YENİDEN
REFAH
%2.4
ZAFER
PARTİSİ
%1.8
BBP
%1.6
TİP
%1.3
MİLLİ
YOL
%0.3

6.5. Tarihsel Projeksiyon ile Saha Anketinin Karşılaştırması

Güncel saha anketi bulguları, raporun 6.1-6.3 bölümlerinde sunulan tarihsel kıyaslama yöntemine dayalı projeksiyonla iki noktada örtüşmekte, bir noktada ise belirgin şekilde ayrışmaktadır:

Karşılaştırmalı Değerlendirme

  • CHP oy kaybı doğrulanmıştır: Anket, CHP'nin oy oranını %17.9 ölçmüştür; bu rakam, raporun tarihsel analojiyle yaptığı %18-19 bandı projeksiyonuna yakın, bandın hafif altında bir düzeyde gerçekleşmiştir.
  • Yeni parti projeksiyonu yukarı yönlü revize edilmiştir: Tarihsel kıyaslama yöntemi, ayrılacak grubun oyunu maksimum %2 ile sınırlarken, saha anketi Özgür Özel'in kuracağı partiye %4.7 oy niyeti ölçmüştür. Aradaki fark, Özgür Özel'in -GP ve DEVA'yi kuran isimlerin aksine- halihazırda CHP Genel Başkanlığı görevini yürüten, ulusal çaptaki tanınırlığı yüksek bir siyasetçi olmasından kaynaklanmaktadır.
  • AK Parti ve MHP'nin konumu: Anket, AK Parti'yi %33.8, MHP'yi %9.2 ile ölçmüştür; bu rakamlar Cumhur İttifakı'nin toplam oy potansiyelinin istikrarlı olduğunu göstermektedir.
  • Kararsız seçmen oranı yüksektir: %12.7'lik "Diğer/Kararsız" oranı, CHP krizinin seçmen tercihlerinde henüz netleşmemiş bir belirsizlik yarattığını göstermektedir.

6.6. Bölgesel Kırılım: Anadolu ve Karadeniz Bölgeleri Yaklaşımı

Temmuz 2026 saha anketinin bölgesel kırılımı, Anadolu ve Karadeniz bölgelerinde parti tercihlerinin ulusal ortalamadan belirgin şekilde farklılaştığını göstermektedir. Bu bölüm, aynı ankette toplanan bölgesel verileri karşılaştırmalı olarak sunmaktadır. Ayrıca bu turda ankete dahil edilen Milli Yol Partisi'nin ulusal düzeyde %0.3, Büyük Birlik Partisi'nin (BBP) ise %1.6 oy niyeti ölçtüğü, her iki partinin bölgesel dağılımının da aşağıdaki tabloda yer aldığı belirtilmelidir. BBP seçmen tabanının ağırlıklı olarak Anadolu ve Karadeniz bölgelerinde yoğunlaştığı gözlemlenmektedir.

Parti Türkiye Geneli Karadeniz Bölgesi Anadolu Bölgesi
AK Parti %33.8 %42.5 ▲ %29.6 ▼
CHP %17.9 %13.0 ▼ %15.7
MHP %9.2 %12.8 ▲ %8.1
DEM Parti %8.3 %2.1 ▼ %18.7 ▲
Özgür Özel'in Kuracağı Parti %4.7 %4.3 %4.6
İYİ Parti %3.3 %3.5 %3.2
Anahtar Parti %2.7 %2.2 %2.9
Yeniden Refah Partisi %2.4 %3.1 %2.6
Zafer Partisi %1.8 %2.4 %1.5
Büyük Birlik Partisi (BBP) %1.6 %1.9 %1.4
TİP %1.3 %0.8 %1.6
Milli Yol Partisi %0.3 %0.4 %0.3
Diğer / Kararsız %12.7 %11.2 %10.0
→ Tabloyu görmek için kaydırın

Kaynak: Motografi Siyasal Araştırmalar Merkezi, Temmuz 2026 Genel Oy Niyeti Anketi (Bölgesel Kırılım)

Bölgesel Yaklaşımın Değerlendirilmesi

  • Karadeniz Bölgesi: AK Parti (%42.5) ve MHP'nin (%12.8) ulusal ortalamanın belirgin şekilde üzerinde seyrettiği, buna karşılık DEM Parti'nin (%2.1) ve CHP'nin (%14.2) ulusal ortalamanın altında kaldığı bir yapı görülmektedir. Bu durum, bölgenin Cumhur İttifakı'na yönelik tarihsel eğilimiyle uyumludur.
  • Anadolu Bölgesi: DEM Parti'nin (%18.7) ulusal ortalamanın oldukça üzerinde bir oy potansiyeline sahip olduğu, buna karşılık AK Parti'nin (%29.6) ulusal ortalamanın altında kaldığı görülmektedir. CHP (%16.4) ve Özgür Özel'in kuracağı parti (%5.1) ulusal ortalamaya yakın seyretmektedir.
  • Milli Yol Partisi: Ulusal düzeyde %0.3 ile sınırlı bir oy potansiyeline sahip olan parti, iki bölgede de benzer düzeyde (%0.3-%0.4) ölçülmüş, herhangi bir bölgesel yoğunlaşma göstermemiştir.
  • BBP: Ulusal düzeyde %1.6 ölçülen parti, seçmen tabanının ağırlıklı olarak Anadolu ve Karadeniz bölgelerinden geldiğini yansıtır şekilde, Karadeniz Bölgesi'nde (%1.9) ve Anadolu Bölgesi'nde (%1.4) ulusal ortalamaya yakın veya üzerinde bir seyir izlemektedir.
  • Genel Değerlendirme: Bölgesel kırılım, CHP'deki bölünme sürecinin ve yeni parti senaryosunun etkisinin bölgeden bölgeye farklılık gösterebileceğine işaret etmektedir; ancak bu farklılık, örneklem büyüklüğünün bölge bazında sınırlı olması nedeniyle temkinli yorumlanmalıdır.
📊

MOTOGRAFI REVİZE PROJEKSİYONU (SAHA VERİSİNE DAYALI)

Güncel saha anketi verileri ışığında, CHP'nin bölünme sonrası oy oranı %18-19 bandındaki önceki tahmine yakın, %17.9 düzeyinde ölçülmüştür. Özgür Özel'in kuracağı yeni partinin oy potansiyeli ise, tarihsel analoji yöntemiyle öngörülen %2 bandının belirgin şekilde üzerinde, %4.7 bandında ölçümlenmiştir.

Bu revizyon, saha anketi verisinin mevcut olduğu durumlarda, tarihsel kıyaslama yöntemine dayalı projeksiyonların yerini alması gerektiği ilkesiyle uyumludur. Motografi, bir sonraki raporunda bu anketin zaman içindeki seyrini izleyerek eğilimi güncelleyecektir.

7. Sonuç ve Değerlendirme

2026 yılının ilk altı ayı, Türkiye siyasetinde önemli kırılmalara sahne olmuştur. Özellikle CHP'de yaşanan bölünme süreci, ana muhalefet partisinin hem Meclis içindeki hem de parti örgütündeki gücünü zayıflatmaktadır.

Ana Bulgular:

Raporun Temel Bulguları

  • AK Parti, 2026'nin ilk yarısında 3 milletvekili kazanarak TBMM'deki sandalye sayısını 275'e yükseltmiştir.
  • CHP, aynı dönemde 3 milletvekili kaybederek sandalye sayısını 136'ya düşürmüştür.
  • CHP, 130.000 üye kaybederek %7.4'luk bir örgütsel düşüş yaşamıştır.
  • CHP Parti Meclisi'ndeki 28 üyenin istifası, partinin en üst karar organının işlevsiz hale geldiğini göstermektedir.
  • CHP'deki bölünme, hem milletvekili istifaları hem de PM kriziyle kesin olarak tespit edilebilir bir durumdur.
  • Temmuz 2026 saha anketi, CHP'nin oy oranını %17.9 ile ölçerek raporun tarihsel analojiye dayalı %18-19 bandı projeksiyonuna yakın bir sonuç ortaya koymuştur.
  • Aynı ankette Özgür Özel'in kuracağı yeni partiye yönelik oy niyeti %4.7 olarak ölçülmüş, bu rakam önceki tarihsel kıyaslama projeksiyonunun (maksimum %2) belirgin şekilde üzerinde çıkmıştır.
  • Bu turda ankete ilk kez dahil edilen Büyük Birlik Partisi (BBP), ulusal düzeyde %1.6 oy niyeti ölçülmüş; seçmen tabanının ağırlıklı olarak Anadolu ve Karadeniz bölgelerinden geldiği değerlendirilmektedir.
  • Anketteki "Diğer/Kararsız" oranı %12.7 ile seçmen tercihlerinde henüz netleşmemiş bir belirsizlik alanı olduğunu göstermektedir.
  • AK Parti %33.8 ve MHP %9.2 ile Cumhur İttifakı'nin oy potansiyelinin istikrarlı seyrettiğine işaret etmektedir.

Siyasi Etkiler: CHP'deki bölünme, ana muhalefetin Meclis içindeki etkinliğini azaltacaktır. Güncel saha anketi, CHP'nin oy kaybının (%25.3'ten %17.9'a) tarihsel projeksiyonla uyumlu şekilde gerçekleştiğini, ancak Özgür Özel'in kuracağı yeni partinin seçim barajına tarihsel örneklerden (GP, DEVA) daha yakın bir potansiyelle yaklaşabileceğini göstermektedir. Bu durum, Millet İttifakı'nin toplam oy potansiyelini düşürürken, Türkiye siyasetindeki iki kutuplu yapıyı kısa vadede değiştirmeyecek, ancak CHP'nin ana muhalefet konumunu zayıflatacaktır. %12.7'lik kararsız seçmen kitlesi, önümüzdeki dönemde bu dengelerin değişebileceğine işaret etmektedir.

8. Kaynakça

  1. Anadolu Ajansı (2026). "TBMM'de sandalye dağılımı değişti." 7 Ocak 2026.
  2. Anadolu Ajansı (2026). "CHP'de 28 üye Parti Meclisi'nden istifa etti." 11 Haziran 2026.
  3. Haber7 (2026). "2026'nin ilk 6 ayında partilerin üye değişimi dikkat çekti." Foto Galeri.
  4. TBMM Resmi Web Sitesi. "28. Dönem Milletvekilleri Sandalye Dağılımı." tbmm.gov.tr
  5. Bianet (2026). "CHP'de Parti Meclisi krizi: 28 istifa kurultay yolunu açar mı?" 11 Haziran 2026.
  6. Doğruluk Payı (2026). "Yeni Meclis, Yine Anayasa Tartışmaları." 13 Şubat 2026.
  7. TRT Haber (2026). "TBMM'de sandalye dağılımı değişti." Temmuz 2026.
  8. Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı (2026). "Siyasi Partiler Üye Sayıları Raporu." 2026.
  9. Motografi Siyasal Araştırmalar Merkezi (2026). "Temmuz 2026 Genel Oy Niyeti Anketi." Saha Araştırması Birimi, 2 Temmuz 2026.