Venezuela darbesi üzerine inceleme

Bilgiler yavaş yavaş sızmaya başlıyor. Geçen hafta Caracas’ta yaşananlar bir işgal değil, bir darbeydi. Daha uyumlu yardımcısının iktidara gelmesine yardımcı olmak için bir yöneticinin askeri güçler tarafından kaçırılmasıydı. Raporlara göre , geçen yıl Nisan ayından bu yana , başkan yardımcısı ve şu anki geçici başkan Delcy Rodríguez ve kardeşi Jorge (Venezuela Ulusal Meclisi Başkanı) Washington ile gizlice görüşüyorlar . Bu görüşmelerin, gayri resmi diplomasi merkezi Katar üzerinden yapıldığı bildiriliyor.

Henüz ayrıntıları bilmiyoruz. Ancak geçen haftaki olayın, Delcy Rodríguez’in olayı “korkunç” olarak nitelendirmesi de dahil olmak üzere, aşırı derecede çirkin görünmesi için sahnelendiğine dair söylentiler inandırıcı . Başkan Nicolás Maduro, Amerikalılara hızlı ve barışçıl bir şekilde teslim edildi. Tek hata, Trump’ın baskından kısa bir süre sonra aceleyle göreve yemin eden Delcy’yi “oldukça nazik” olarak tanımlamasıydı . Daha ciddi bir hata ise muhalefet lideri María Corina Machado’yu “ülke içinde destekten veya saygıdan yoksun” olarak nitelendirmesiydi . Machado, hileli 2024 Venezuela seçimlerinin muhtemel galibi Edmundo González Urrutia’yı desteklemiş ve bu sayede Trump’ın çok istediği Nobel Barış Ödülü’nü kazanmıştı. Trump neden ondan hiç bahsetmedi?

Olayın uluslararası hukuka aykırı bir ihlal olduğu elbette kabul edilmelidir. Ancak ABD bu hukuka nadiren önem vermiştir. Şaşırtıcı olan, bu kadar çok şaşkınlık olmasıdır. Birbiri ardına gelen başkanlar, ABD’nin ” açık kaderi “ni, yani ihtiyaç duyulan her yerde özgürlüğü ilan etmeyi ve teşvik etmeyi daha çekici bulmuşlardır. Kongre’nin savaş ilan etme yetkisine sahip olduğu göz önüne alındığında, Caracas saldırısının anayasaya aykırı olduğu da, sözde sadece ” kanun uygulama ” olarak nitelendirilerek örtbas edilmektedir .

Keir Starmer, aceleci davranmayarak ve neredeyse hiçbir şey söylemeyerek ihtiyatlı davranıyor. 1983’te Ronald Reagan, Venezuela’nın yakın komşusu Grenada’da benzer şekilde solcu bir rejimi devirdiğinde, Margaret Thatcher, bir İngiliz Milletler Topluluğu devletine yapılan sebepsiz saldırıya şiddetle karşı çıkmak için onu aradı. Reagan, yardımcılarıyla birlikte telefonu açtı ve Thatcher’ın öfkeli konuşmasını hoparlöre aldı. Gülümseyerek, “Vay canına, ne kadar da harika değil mi?” dedi.

Geçen hafta sonu yapılan operasyonun ardından, insanlar haklı olarak olayların ve amacın açıklığa kavuşturulmasını bekliyorlar, ancak gerçek şu ki, güçlü devletlerin uluslararası müdahaleleri ikiyüzlülükle doludur. Gerçek amaçları ticari kazanç veya iç şöhret olabilir – ya da bir müttefike yardım etmek olabilir. Ya da sadece iyi görünmek için olabilir. Başkan John F. Kennedy, 1961’deki açılış konuşmasında ABD’nin “özgürlüğün hayatta kalmasını ve başarısını sağlamak için her bedeli ödeyeceğini, her yükü taşıyacağını, her zorluğun üstesinden geleceğini, her dostu destekleyeceğini, her düşmana karşı çıkacağını” taahhüt etmişti. Ardından Vietnam’daki çatışmayı tırmandırdı.

Tüm ABD başkanları, George Washington’ın 1796’daki izolasyonculuk çağrısına uyarak , “nedenleri esasen bizim ilgi alanlarımıza yabancı olan” uzak çatışmalardan uzak durmaya yemin ederek işe başladılar. Böylece Woodrow Wilson Birinci Dünya Savaşı’nda savaşmayacağına, Franklin Roosevelt de İkinci Dünya Savaşı’nda aynı şeyi yapacağına söz verdi. 1940’ta FDR, Amerika’nın annelerine şöyle seslendi : “Tekrar tekrar söyleyeceğim, oğullarınız hiçbir yabancı savaşa gönderilmeyecek.” Bir yıldan biraz fazla bir süre sonra, Wilson gibi o da tam olarak bunu yaptı.

Gerçek şu ki, Beyaz Saray ve Pentagon kurumunun küresel gücü zamanla karşı konulamaz hale geliyor. Kullanılmayı adeta yalvarıyor. 1980’lerin sonlarında Sovyet tehdidi ortadan kalktığında, Mihail Gorbaçov’un yardımcısı ve Kremlin’in baş “Amerikancısı” Georgi Arbatov, ABD’li muhataplarına şöyle seslenmişti : “Size korkunç bir şey yapacağız,” demişti. “Sizi bir düşmandan mahrum bırakacağız.”

ABD, neredeyse saplantılı bir şekilde, uluslararası hukuku pek önemsemeden yeni bir tane aradı. 1990’da George H.W. Bush, Panama Devlet Başkanı Manuel Noriega’yı uyuşturucu baronu olarak kaçırdığında , kimse hukuk konusunda fazla endişelenmedi. 1999’da Belgrad’ın açıkça yasadışı bombalanmasında ve Kosova’ya barış gücü gönderilmesinde de İngiltere aynı şekilde davranmadı. 2003’te Saddam Hüseyin’i devirmede yer aldığında , gerekçe olarak İngiliz ulusal güvenliğini tehdit etmesi gösterildi. Bu açıkça saçmaydı, ancak parlamento bunu yuttu. İngiltere’nin Afganistan ve Libya liderlerini devirmesine yardım etmesine gelince, sadece kötü insanlar olduklarını savundu. Zengin ülkeler, ezilenlere yardım etme yükümlülüğü hissederler; bu da bugün Trump’ın anlatısının ta kendisidir.

En azından şimdiye kadar Trump, seleflerinin dünyayı denetleme söylemlerinden kesinlikle uzak durdu. Başarısız ulus inşası derslerini aldığını iddia etti. Geçen yıl ABD’nin NATO’dan ve Avrupa’yı savunmaktan bıktığını açıkladı. Riyad’da yaptığı bir konuşmada, dünyaya nasıl davranılması gerektiği konusunda ders vermeye son verme çağrısı yaptığı için alkışlandı. Ona göre , “Sözde ‘ulus kurucuları’, inşa ettiklerinden çok daha fazla ulusu yıktılar.”

Geçen haftaki darbe, büyük bir U dönüşü kokuyordu. Trump, Venezuela’yı ” bir grupla ” yönetmeyi ve istikrara “geçiş yapmayı” amaçladığını söylemişti. Darbenin, başlangıçta olduğu gibi, başarılı olacağını ve daha fazla ABD gücü kullanılmasına gerek kalmayacağını varsaymış gibi görünüyordu. Sadece bekleyip göreceğiz.

Motografi